La mujer también había denunciado agresiones físicas y verbales por el hecho ocurrido en 2020.
<p><a href="https://noticiasargentinas.com/"><strong>Buenos Aires, 11 marzo (NA)</strong></a> -- Un hombre acusado de <strong>haber abusado sexualmente de su pareja enfrentará una pena de tres años de prisión</strong>, luego de que la Cámara de Casación <strong>anuló la absolución que había sido emitida por falta “de valor en las pruebas”.</strong></p>
<p>Según supo la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Noticias_Argentinas" target="_blank" rel="noopener nofollow"><strong>Agencia Noticias Argentinas</strong></a> y tal como indicó Fiscales.gob, la medida fue tomada por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, integrada de forma unipersonal por el <strong>juez Gustavo Bruzzone.</strong></p>
<p>El hecho ocurrió en octubre de 2020 y la decisión se impulsó en base a un <strong>recurso de queja presentado por la Fiscalía N° 6 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional</strong>, a cargo en ese momento del fiscal Guillermo Morosi y actualmente subrogada por el fiscal Leonardo Filippini.</p>
<p>La denuncia indicó que <strong>la pareja surgió en febrero de 2020 y convivían con la familia del imputado en el barrio porteño de San Telmo</strong>, donde, según explicó la víctima, el imputado <strong>ejercía violencia física y verbal; por tanto, meses después intentó forzarla a tener relaciones sexuales</strong>, a pesar de que ella le había manifestado que no quería.</p>
<p>Durante las audiencias de debate y en el marco de un juicio abreviado, el señalado aceptó la responsabilidad del hecho y se acordó una pena de <strong>tres años de prisión condicional por tentativa de abuso sexual con acceso carnal y se dispuso la prohibición de acercamiento a la víctima</strong>.</p>
<p>Al mismo tiempo, se estableció que el imputado debía abstenerse, durante cuatro años, de abusar del consumo de bebidas alcohólicas, así como del uso de sustancias estupefacientes, y que tenía que someterse al cuidado de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal. Además, debía realizar un tratamiento y un curso sobre violencia de género.</p>
<p title="__IP__" data-ipspy="__IP__">Sin embargo, para el fiscal Guillermo Morosi, la sentencia del tribunal desconoció el valor de las pruebas y emitió un veredicto absolutorio “derivado de un tratamiento parcial, desarticulado, aislado y fragmentado de las pruebas, sin perspectiva de género, abstraído de las características que presentan este tipo de abusos que se dan dentro del seno familiar, en particular, entre personas que son pareja”.</p>
<p>“Al rechazar la acusación y disponer la absolución, se realizó un análisis fragmentado, desarticulado y sesgado de la prueba, construido sobre estereotipos de género y prejuicios negativos que, por tanto, resulta inválido para desvirtuar la reconstrucción histórica, lógica y racional que de los eventos reprochados se desarrolló en la acusación como base para el dictado de una condena”, agregó.</p>
<p>Por tanto, el juez Bruzzone hizo lugar al recurso de la fiscalía y señaló que el magistrado “se extralimitó en sus funciones”, ya que los fundamentos de la sentencia “no resultan compatibles con el hecho reconocido por el imputado”. Además, el magistrado apartó al juez que había intervenido. <a href="https://noticiasargentinas.com/-agenciana_t6916e70a4551e78eb9423f59">#AgenciaNA</a> </p>

