Tribunal de apelaciones frena el plan de Trump de construir un nuevo salón de baile en la Casa Blanca

Trump anunció rápidamente que apelará el fallo directamente ante la Corte Suprema.

<p><strong>Buenos Aires, 7 agosto (NA) --&nbsp;</strong>Un tribunal federal de apelaciones dictamin&oacute; el viernes que el presidente de Estados Unidos,&nbsp;<strong>Donald Trump</strong>,&nbsp;<strong>carece de autoridad</strong>&nbsp;para construir unilateralmente un nuevo sal&oacute;n de baile donde antes se encontraba el Ala Este en la Casa Blanca, y determin&oacute; que el proyecto de 400 millones de d&oacute;lares&nbsp;<strong>requiere la aprobaci&oacute;n del Congreso</strong>.</p>
<p>Trump anunci&oacute; r&aacute;pidamente que apelar&aacute; el fallo directamente ante la Corte Suprema, lo que prepara un enfrentamiento ante los magistrados por la controvertida construcci&oacute;n del sal&oacute;n de baile.</p>
<p>En una decisi&oacute;n de 2 a 1, un panel del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de Estados Unidos&nbsp;<strong>respald&oacute; a un tribunal inferior</strong>&nbsp;al dictaminar que la Casa Blanca "<strong>muy probablemente</strong>" carec&iacute;a de autoridad para demoler y reconstruir el Ala Este.</p>
<p>Los jueces afirmaron que el Congreso tiene "<strong>pleno control constitucional sobre la propiedad federal y la financiaci&oacute;n de su mantenimiento y desarrollo</strong>", y se&ntilde;alaron la "<strong>ausencia de cualquier autorizaci&oacute;n expresa o impl&iacute;cita</strong>" que otorgue al presidente Trump la capacidad de construir el sal&oacute;n de baile, report&oacute; la cadena CBS News y supo la Agencia Noticias Argentinas.</p>
<h4>"Cada presidente es un inquilino temporal de la Casa Blanca"</h4>
<p><strong>&ldquo;Cada presidente es un inquilino temporal, no el propietario, de la Casa Blanca y su residencia ejecutiva.</strong>&nbsp;El presidente no tiene &mdash;ni reclama&mdash; autoridad constitucionalmente asignada sobre esa propiedad, que est&aacute; dise&ntilde;ada y mantenida para el uso de todos los presidentes, actuales y futuros, y para el pueblo estadounidense&rdquo;, escribieron los jueces en su dictamen.</p>
<p><strong>&ldquo;No tenemos constancia de ning&uacute;n caso en la historia de Estados Unidos en el que un presidente, de forma unilateral y utilizando fondos privados, haya demolido partes sustanciales de la Casa Blanca cuya construcci&oacute;n hab&iacute;a sido autorizada por el Congreso y financiada por los contribuyentes estadounidenses&raquo;, declararon los jueces.</strong> &ldquo;Hasta ahora&rdquo;.</p>
<p>Los jueces Patricia Millett y Bradley Garcia redactaron la opini&oacute;n mayoritaria. La jueza Neomi Rao, nominada al tribunal federal por Trump, emiti&oacute; un voto disidente. Millett y Garcia fueron nominados por los presidentes Barack Obama y Joe Biden, respectivamente.</p>
<p>Los jueces aplazaron su decisi&oacute;n durante 14 d&iacute;as para dar al gobierno la oportunidad de apelar.</p>
<p><strong>Trump: fallo "horrendo, pol&iacute;ticamente motivado e ilegal".</strong></p>
<p>En respuesta a la decisi&oacute;n del tribunal, Trump escribi&oacute; en una publicaci&oacute;n en Truth Social que la administraci&oacute;n "apelar&aacute; de inmediato ante la Corte Suprema de los Estados Unidos" y calific&oacute; el fallo de "horrendo, pol&iacute;ticamente motivado e ilegal".</p>
<p>"Esta decisi&oacute;n injusta debe ser revocada &iacute;ntegramente por la Corte Suprema", escribi&oacute; el presidente.</p>
<p>Aleg&oacute; que esto "pone en grave peligro la vida y el bienestar de las personas que trabajan y trabajar&aacute;n en la Casa Blanca", ya que la paralizaci&oacute;n de las obras en el sal&oacute;n de baile afectar&iacute;a la construcci&oacute;n del b&uacute;nker subterr&aacute;neo, que forma parte del proyecto. Sin embargo, el fallo del tribunal inferior, ratificado por el tribunal de apelaciones, permite expl&iacute;citamente que contin&uacute;en las obras en el b&uacute;nker presidencial.</p>
<p>En un comunicado, Brent Leggs, presidente y director ejecutivo del National Trust for Historic Preservation, dijo estar "satisfecho" con el fallo.</p>
<p>"Esta decisi&oacute;n cobra especial relevancia al celebrar el 250 aniversario de la Declaraci&oacute;n de Independencia y abogar por una mayor protecci&oacute;n del patrimonio hist&oacute;rico", declar&oacute; Leggs.</p>
<p><strong>"La Casa Blanca, un hito mundial que simboliza la identidad estadounidense y los ideales de la democracia, pertenece al pueblo estadounidense.</strong>&nbsp;El National Trust for Historic Preservation y sus socios se enorgullecen de defender este monumento insustituible en nombre de todos los estadounidenses", puntualiz&oacute;.</p>
<p>En abril, un juez federal en Washington orden&oacute; a Trump que detuviera toda la construcci&oacute;n del sal&oacute;n de baile hasta que el Congreso aprobara sus planes. Sin embargo, el tribunal de apelaciones le permiti&oacute; continuar con el proyecto mientras se revisaba el caso. El fallo del viernes revoca esa decisi&oacute;n anterior y deja claro que todo el proyecto requiere la aprobaci&oacute;n del Congreso.</p>
<p>Agencia NA</p>








Envianos Un Cometario